Salvatore Cordileone, San Francisco érseke közölte, hogy a washingtoni képviselőház aktív katolikus demokrata elnöke, Nancy Pelosi nem áldozhat, amiért támogatja az abortuszhoz való jogot – írja a 444.

Természetesen a baloldali média ebből azt szűrte le, hogy az egyház beavatkozik a politikába. Ahogy ők írják:

A 444-nek megint sikerült fordítva felülni a lóra, hiszen azt állítják, hogy az érsek akar vélemény változtatásra bírni egy politikust, miközben Nancy Pelosi az, aki a vallásával ellentétes nézőpontot képvisel.

May 13, 2022 Nancy Pelosi pro-choice tüntetésen

Képzeljük el a példa kedvéért, hogy a kereszténység olyan, mint egy elit klub. Minden elit klubnak megvan a maga szabálya és hierarchiai rendje. A klubban nem kötelező részt venni, de ha belépsz, akkor alap, hogy betartod a szabályait.

Itt se történt másképp, Nancy Pelosi évek óta, de inkább évtizedek óta a keresztény erkölccsel ellentétes dolgot támogat, ezt pedig most „megunta” az érsek és úgy döntött, hogy a „megrovásban” részesíti.

Ha Nancy Pelosi „jóemberkedésébe” belefér az, hogy a BLM lázongások alatt térdeljen, akkor legalább a maga által választott vallás mellett is kiállhatna egy ilyen fontos kérdésben.

Arról nem is beszélve, „kedves” 444-es újságírók, hogy az általatok végtelenségig ismételt „választott politikus” narratíva is elég kétszínű, hiszen az eddigi abortusz-precedens pontosan az emberek által választott kormányzók kezéből vette ki az abortusz szabályozásának a lehetőségét és emelte azt szövetségi szintre, most pedig a Legfelsőbb Bíróság döntése (ha egyáltalán felülbírálják a Roe kontra Wade-ügyet) visszaadná a lehetőséget, hogy újra az adott állam dönthessen ebben a fontos kérdésben.

May 13, 2022 May 13, 2022 Nancy Pelosi pro-choice tüntetésen